建材企业虚开发票税务风险：38份专票为何引出91.77万元处理处罚

内容概览

有些企业以为只要业务确实存在，拿到的发票就不会出问题。但发票合规看的不只是有没有买卖，还要看开票方、货物流、资金流和合同关系是否真的对应。真实业务外面套一层假发票，风险并不会因此消失。

这起案件不是没有业务，而是发票来源出了问题

据白城税务公开信息，2023年6月至2024年4月，白城市衡冠建筑材料批发中心借助真实建材经营业务作掩护，非法取得上游企业开具的38份增值税专用发票，造成少缴增值税、个人所得税等税费款共计42.90万元。

2025年1月，税务机关依法认定相关38份增值税专用发票为虚开，对该批发中心作出追缴税费款、加收滞纳金并处罚款共计91.77万元的处理处罚决定。公开信息还显示，2025年12月，相关人员因虚开增值税专用发票罪被依法判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元。

真业务为什么仍然挡不住假票风险

建材行业交易金额大、上下游主体多、运输和仓储环节复杂，企业容易把关注点放在“货有没有到”上，却忽视发票开具主体是否真正参与交易。只要发票开具方、合同签订方、收款方和货物提供方不一致，就可能出现业务链条断点。

这类问题表面看是发票问题，实际往往是采购内控问题。企业没有核验供应商资质、没有留存真实物流和入库资料，或者为了取得进项抵扣接受不匹配发票，都会把普通采购风险推高成涉税风险。

建材企业尤其要盯住库存和资金

公开报道提到，检查中关注了购进和销售金额、库存结余、银行账户资金流向等信息。对建材企业来说，库存账实是否相符、运输单据是否完整、付款是否流向真实交易方，都是证明业务真实性的重要材料。

企业自查可以从三张表开始

第一张是供应商清单，核对营业范围、开票品类和实际供货能力。第二张是合同票款货对应表，确认合同、发票、付款、物流和入库是否能闭合。第三张是库存差异表，重点排查有采购发票但缺少货物流转证据的项目。

合规提示： 真实采购不能替代真实发票。企业既要证明自己确实买了货，也要证明这张发票来自真实供货方，和合同、资金、物流、入库资料能够对应。

参考来源：搜狐政务转载白城税务《真业务“外衣”难掩“假发票”实质》，发布时间2026年7月8日。